lidiyalidiya18178: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Страна победившей этологии

Доминанты макаков не нуждаются в союзе, потому что у макаков есть одна очень гнусная инстинктивная программа. Стоит доминанту начать наказывать одного из подчиненных, как другие спешат ему помочь: кричат, кидаются в наказываемого калом, норовят ткнуть чем-нибудь сами.

Этологи разобрались, как возникает такое поведение. Это переадресованная агрессия, накопившаяся из-за страха перед доминантом. Она по обычному иерархическому принципу переносится на того, кто слабее нас. А таким во время наказания выглядит наказуемый! На это способны все макаки, но особенно «подонки», занимающие дно пирамиды: ведь они боятся всех и обычно могут переадресовывать агрессию лишь на неживые предметы, а в этом малорадости. И вдруг наказуемый оказывается как бы ниже дна, слабее их, его можно безнаказанно ударить.

Интересно, что самки, обычно в самцовые иерархические игры не играющие, в это дело не только втягиваются, но и действуют усерднее самцов. Такой простой механизм позволяет доминанту без особого риска для себя подавлять нижестоящих. Стоит только начать, а дальше общество докончит.

Человек отличается от макаки и еще одной тонкостью: если обезьяна никак не поощряет тех, кто срывает на наказуемых свою агрессивность, человек самых активных может выделить, приблизить и возвысить. Так образуется самая страшная структура: иерарх в окружении подонков.

Read more... )







lidiyalidiya18178: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в израиль 1.2


Про израильскую армию. Рассказываю со слов израильтян.

Небольшое отступление. Я служил два года в советской армии. Сначала в учебке Сертолово-2 под Питером, потом в Берегово (Закарпатье). Командир отделения ОРДБ (отдельного разведывательно-десантного батальона). По сравнению с другими частями мы были элитой. Не вылезали с полигонов, нас задействовали во всех учениях. Стреляли, бегали и прыгали. Несколько месяцев стояли в оцеплении после взрыва в Чернобыле. Я был не самым классическим солдатом. Когда я стал «дедом», у меня в отделении не было дедовщины, я не делал себе дембельского альбома, аксельбантов и наколки с номером парашюта, я никогда не купался в фонтане 2 августа и не кричал «за вэдэвэ» и «никто, кроме нас». В армии я видел очень много показухи, дедовщины, землячества, воровства и глупости. Когда я слушал рассказы про израильскую армию, мне было очень обидно за армию, в которой я служил. Надеюсь, что все это осталось в прошлом и российская армия сегодня стала значительно лучше.

Первое, что объясняют призывнику в израильской армии: что такое личное оружие. Оружие – это средство для убийства. И ничего более. Никакой бравады и игр с оружием. Никакой подростковой ковбойщины. Оружие – это не для повышения статуса, это для того, чтобы убивать людей.

Армия обороны Израиля (Цаhaль) была основана через две недели после основания государства, во время Войны за независимость. Она создавалась по примеру рейхсвера, где будущих лейтенантов учили командовать фронтом, если возникнет такая необходимость. По действующим правилам, единственный ребенок в семье, где нет других детей, не может быть зачислен в боевые части без согласия его родителей.

ххх )
lidiyalidiya18178: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dave_aka_doc в Прогноз на будущее или "Есть ли шансы у больного?" - подведение итогов спустя 5 лет



В далёком сентябре 2011 года я решил немножечко поработать нострадамусом, а точнее - попробовать проанализировать ситуацию в медицинской сфере в свете финансовых отношений и прикинут, куда оно всё катится. В результате родилась статья вот эта статья, которую сегодня (через пять лет) мои коллеги по медицине и по ЖЖ решили вспомнить и сравнить предсказания с результатами:

"...Уж сколько копий было сломано в около-медицинских спорах на тему "как должно быть, чтобы было хорошо". Между тем вопрос "как оно будет в ближайшем будущем" - либо обходится вниманием, либо превращается в совершенно нелогичную страшилку а-ля "все умрём, небо упадёт" от которой в силу нелогичности просто отмахиваются. Между прочим - зря. Давно обещал написать такой вот материал, так что... Давайте поговорим о медицине в свете финансовых отношений, поскольку именно финансовые отношения будут определять её дальнейшее развитие.

Для начала - хочу отсечь лишнее, чтобы не тратить своё и ваше время. Проще всего это сделать по пунктам.

1. Врачи в России зарабатывают мало. Мало по мнению самих врачей. Мало по сравнению с врачами в других государствах. Мало по сравнению с зарплатами других квалифицированных и полуквалифицированных работников в России. Давайте спокойно этот факт примем и пойдём дальше.

2. Врачебная работа является квалифицированной и чаще всего (в большинстве специальностей) совмещает в себе одновременно тяжёлый умственный и физический труд в отличие от других сфер деятельности, когда либо "физический", либо "умственный". Двинулись дальше...

3. Для поддержания высокого профессионального уровня врача требуются регулярные значительные финансовые затраты на покупку новой профессиональной литературы, посещение конференций, курсов повышения квалификации и так далее. Примем и это к сведению.

А теперь по существу вопроса:


Подведение итогов спустя пять лет после написанного )

lidiyalidiya18178: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rumyantseva_t в ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ НЕГРАМОТНОСТЬ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton_montana в ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ НЕГРАМОТНОСТЬ
Дарья Сокологорская:
"Давайте поговорим о функциональной неграмотности? Начнем, пожалуй, с выдержки из письма одного десятиклассника, подготовившего отзыв на премьеру фильма Л. Бунюэля "Скромное обаяние буржуазии" (1972). Вот как оно звучало: "Режиссеру платят большие деньги как раз за то, чтобы он нам, зрителям, все объяснил. Чтобы нам все стало понятно, а не чтобы мы сами до всего догадывались… и как же нам понимать, что режиссер имел в виду? Может, он ничего в виду и не имел, а ты за него думай… Надоело. Заумничались очень"
Read more... )

lidiyalidiya18178: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rumyantseva_t в Что такое быть взрослым?
Иногда с людьми происходят необъяснимые метаморфозы. Смотрите вы, скажем, на высокого, широкоплечего, бородатого мужчину тридцати лет, а он говорит: «Да где ж я работу-то найду в такой кризис?» — и вдруг перед вами уже растерянный трехлетний мальчик, который хочет на ручки… Или вот женщина: три высших образования, аспирантура, степень MBA, а все винит в своих неудачах тяжелое детство и маму с папой… Так что же на самом деле определяет внутренний возраст человека? Достаточно одной лишь отметки в паспорте, чтобы называть себя взрослым? Об инфантилах и настоящей зрелости Onliner.by поговорил с российским клиническим психологом и психотерапевтом Александром Ройтманом.

Из интервью:

"— Согласны ли вы с тем, что нынешнее поколение 25-, 30- и даже 40-летних слишком инфантильно?

— Скорее да, чем нет. Для начала я хочу сделать шаг назад и сказать, что я противник толерантности — и в психотерапевтическом подходе, и в жизненной позиции. Мне очень не нравится идея толерантности как повального позитивизма. С одной стороны, я вроде бы толерантный, любой человек имеет возможность начать со мной разговаривать. Но та толерантность и тот позитивизм как тренды, которые я вижу вокруг себя, меня очень беспокоят и напрягают. Я не считаю, что мир — это место простое и легкое. Я не считаю, что человеку для жизни необходимо создавать условия, далекие от естественных. Я не считаю, что разумно воспитывать детей в вере в то, что все будет хорошо, все закончится отлично, мы никогда не умрем; что родители будут с тобой всегда; что если будешь хорошо учиться, то будешь много зарабатывать; что если будешь много зарабатывать, то будешь счастливым; что ты обязательно будешь счастливым; что, если будешь правильно жить, с тобой ничего плохого не случится. Все эти схемы меня беспокоят. На мой взгляд, они и есть суть инфантильности. Потому что жизнь сложнее, чем эти или любые другие схемы.

Read more... )

полностью здесь

lidiyalidiya18178: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tanja_tank в Жизнь соло, или Надо ли «кого-то искать»
Часто мы не можем разорвать деструктивных отношений из-за того, что находимся в сильной эмоциональной зависимости от мучителя. Кроме того, без спецзнаний мы попросту не понимаем, что он с нами делает и рационализируем его отношение как своеобразную, противоречивую, капризную, но любовь. И даже получив эти знания, мы не сразу верим в то, что наш случай — именно это, а не что-то другое, и что любимый человек — не мятущаяся многогранная личность, а индивид без души и сердца.

Но это не единственный мотив, удерживающий нас в деструктивных отношениях. Очень часто свой страх перед разрывом читательницы поясняют так: а если я себе никого не найду? А вдруг я навсегда останусь одна? Мне уже 25 (38, 42…), мне пора заводить семью, рожать детей...

И даже если с этим конкретным мучителем мы в итоге решаемся порвать, то иррациональный страх одиночества толкает нас на немедленный поиск замены, коей часто становится уже другой деструктивный человек, только немного иной «модификации». Так, обжегшись на социопате, мы переходим в объятия нарцисса, потом на нашем пути возникает параноид и т.д.
Read more... )
lidiyalidiya18178: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lirina в Мысли - скоропортящийся продукт
Когда вы какое-то время крутите в голове идею/задачу (например, «надо сделать то-то»), обдумываете детали и нюансы, как это лучше реализовать и когда, что сказать и пр. или просто фоновым лейтмотивом несколько дней звучит «надо сделать, надо сделать», но ничего для решения в физическом мире не делаете, жизнь так или иначе выведет ваши мысли в действительность каким-либо способом: через депрессию, болезнь, ушиб, порез, ожег, перелом - вариантов масса.

Так наше тело с большой любовью учит нас меньше думать и больше делать.
lidiyalidiya18178: (Default)
Почти все школы и направления психотерапии разделяют представление о том, что корни психологических проблем человека нужно искать в его детстве. А если этой психологической археологией заниматься внимательно, то все найдется и проблемы взрослой жизни снимет как рукой. Что-то в моем жизненном опыте подсказывает мне, что тут есть какой-то подвох. Попробуем разобраться. И начнем, как и полагается, с самого начала.
ОТКУДА РАСТУТ НОГИ
Начало идеологии, которую можно выразить словами «копни поглубже в детство», положил, конечно, Зигмунд Фрейд. К которому в психотерапевтической среде принято относится с некоторой долей скепсиса, но не отрицая основных его интуиций. (Как принято считать – гениальных. Кстати – наверняка так и есть.) Очень кратко описывая историю возникновения метода раскопок детских историй, можно сказать, что Фрейд столкнулся с очень похожими, на его взгляд, случаями у разных пациентов. В знаменитой «истории Анны О» – и еще в нескольких – соматические проявления удалось снять, вызвав шокирующее воспоминание. Из этого он сделал вывод, что мы имеем дело со статистической закономерностью, о чем немедленно сообщил в монографии и многочисленных выступлениях. (Вряд ли стоит говорить про необходимость более обширной выборки для сколь-нибудь значимых выводов.)
Продолжение http://www.psyh.ru/rubric/3/articles/2076/?utm_source=facebook&utm_medium=statja&utm_term=psihoanaliz&utm_content=monstri+s+detstva&utm_campaign=3_2014

© Наша Психология
lidiyalidiya18178: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aumakarov в Задумчиво глядя на кофейную гущу....
Оригинал взят у [livejournal.com profile] valkiriarf в Задумчиво глядя на кофейную гущу....


Как-то так вышло, что сразу несколько журналистов попросили аудиенции и клизму дать прогноз на 2016 год.

Начну с того, что мне нынешнее время очень напоминает 80-е годы прошлого века, когда СССР находился в условиях гонки вооружений с Западом и низкой цены на нефть и уже не мог наращивать финансирование здравоохранения. У руля мадам Скворцова тогда не стояла, но зубы заговаривать населению по поводу доступной медпомощи научились все партийные лидеры. Бесконечно в СМИ мелькали новости об открытых больницах и поликлиниках, в которых не хватало лекарств и оборудования, зато было много врачей и медсестер. Расцветала и ширилась ведомственная медицина. Каждый мало-мальски значимый завод, не говоря уже о министерствах, заводили себе ЛПУ по вкусу и деньгам, открывали санатории на берегу всех водоемов страны, дома отдыха в пригородах и профилактории внутри. Правда, про бесплатность никто не думал. Все понимали, что есть медицина "для избранных", а есть - "для всех". И этим "всем" многое не нравилось... Писали в газеты и лично "дорогому Л.И.", жаловались в местком и партком, ходили плакать депутатам...

Короче, к 1990-му году стало понятно, что надо что-то со здравоохранением делать...

Read more... )
lidiyalidiya18178: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doktorbel в Что же вы творите?
У меня папа всегда мечтал, что мы, сыновья стали врачами. Он говорил (то были девяностые):

-Вова, мы, медики, сейчас плохо живем, а посмотри как живут врачи в Америке. Там это ВРАЧ, с большой буквы! У него заработная плата по настоящему достойная нашему тяжелому труду и ты будешь так жить.
Read more... )

lidiyalidiya18178: (Default)
http://spektr.press/missiya-lech-kostmi-nischeta-i-prenebrezhenie-soboj-kak-chast-kulturnogo-koda/

В Москве протестуют дальнобойщики, в Забайкалье бастуют учителя, рубль опять поехал вниз, а цены — в другую строну; люди заметно обеднели за год, и всем понятно, что это только начало. Причем на данный момент ситуация носит уже привычный для России абсурдистский оттенок. Этот неловкий момент, когда люди просят Путина защитить их от алчности друзей и ставленников (или хозяев – это одно и то же) Путина.

На эту тему было много всяких полемик, хотя не думаю, что тут есть обо что копья ломать. Мне кажется, что любой честно зарабатывающий на жизнь человек должен желать успеха любым трудящимся, отстаивающим свои интересы организованно и ненасильственно. Как из простой солидарности, так и из прагматических соображений – если люди способны организованно отстаивать свои интересы, это повышает качество социума в целом. Еще раз: любым честно трудящимся, с чьей бы фоточкой они не коротали долгие одинокие ночи. Навешивать на людей свои цели и ценности, навязывать им свои политические мотивы, которые на данный момент у них самих начисто отсутствующих, смысла не вижу.

Понятно, что в ситуации, когда государство перестало ужинать общество и, как следствие, ему станет все труднее его танцевать, вопросы у людей будут появляться все чаще и все более основательные. Я не верю, что здесь возможно навести тру-тоталитаризм и все будут есть траву и славить вождя. Нет для этого ни идей, ни возможностей. Так что вопросы звучать будут. И вот что в этой связи мне лично интересно.

Мы вернулись к себе

Когда только подступало осознание, что экономические дела наши швах, в высказываниях патриотически настроенных граждан отчетливо звучала интонация… облегчения, что ли? Словно все наконец стало так, как должно быть. Помните, как звучало рефреном весь прошлый год: «Мы вернулись домой». Крым – в Россию, россияне – в СССР. Мы дома. Прореженные полки магазинов, еда из не пойми чего, заграница кому-то недоступна, а кому-то уже не по карману, все нас не любят, вокруг враги, своим тоже нельзя доверять – небось нацпредатели, только ядерные ракеты наша защита – МЫ ДОМА. Можно больше не играть в эти скучные буржуазные игры, не строить планов, не стремиться что-то развить и улучшить. Можно жить себе от зарплаты до зарплаты, от урожая с огорода до урожая, и знать, что ты не хуже других. А то и получше, потому что живешь в Великой Стране, а они не пойми в каком позорище с бородатыми женщинами.

Read more... )


Profile

lidiyalidiya18178: (Default)
Lidiya

June 2017

S M T W T F S
    123
456789 10
111213 14151617
181920 21222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

  • Style: Daydream for Ciel by nornoriel

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios